--- type: "Article" title: "Essai brouillard salin selon l’ISO 9227 : identifier des discontinuités sur trois zones non conformes" description: "skip render: ucaddon_banner_blog skip render: ucaddon_Intro_blog skip render: ucaddon_sommaire_blog skip render: ucaddon_content_blog skip render: ucaddon_content_blog skip render: ucaddon_content_blog skip render: ucaddon_content_blog skip render: ucaddon_content_blog skip render: ucaddon_autres_etudes skip render: ucaddon_filab_contact_form" resource: "https://filab.fr/blog/2026/09/essai-brouillard-salin-iso-9227/" tags: ["Caractérisation de Matériaux", "Etude de cas", "analyses de surface", "brouillard salin", "FR"] timestamp: "2026-09-01T10:18:52Z" published: "2026-09-01T10:11:59Z" language: "fr-FR" author: "Laure Durieux" --- # Essai brouillard salin selon l’ISO 9227 : identifier des discontinuités sur trois zones non conformes Étude de cas # Essai brouillard salin selon l’ISO 9227 : identifier des discontinuités sur trois zones non conformes L’un de nos clients a constaté l’apparition de points de corrosion après exposition en environnement humide et salin de sa pièce métallique. [Accueil](https://filab.fr) • [Actualités](https://filab.fr/?post_type=post) • Essai brouillard salin selon l’ISO 9227 : identifier des discontinuités sur trois zones non conformes ## La problématique ? **Dans le cadre de la validation d’un traitement anticorrosion appliqué sur des pièces métalliques, l’un de nos clients a constaté l’apparition de points de corrosion après exposition en environnement humide et salin.****Les pièces respectent pourtant les critères visuels définis dans le cahier des charges et aucun défaut évident n’est détecté lors des contrôles de production.** **Le client a souhaité alors déterminer si ces phénomènes sont liés à des discontinuités locales du revêtement, notamment sur trois zones identifiées comme sensibles en raison de leur géométrie et de leur exposition.** Il a sollicité FILAB afin de réaliser un essai de brouillard salin selon l’ISO 9227 et d’évaluer le comportement de ces trois zones. ## Sommaire 01 Préparer les pièces et identifier les zones à surveiller [](#cont-01) 02 Réaliser l’essai de brouillard salin selon l’ISO 9227 [](#cont-02) 03 Examiner les trois zones après exposition [](#cont-03) 04 Comparer les résultats au cahier des charges [](#cont-04) 05 Conclusion de l'étude [](#cont-05) 01 ## Préparer les pièces et identifier les zones à surveiller Le laboratoire a réceptionné plusieurs pièces représentatives du lot présentant les défauts. Avant le début de l’essai, les techniciens ont identifié et repéré les **trois zones suspectées d’être à l’origine des phénomènes de corrosion**. Ces zones correspondent notamment à des arêtes, des changements de géométrie ou à des zones de transition entre différentes surfaces. Un état initial a été réalisé afin de disposer d’une référence avant exposition. Les surfaces ont été photographiées et les éventuelles imperfections présentes avant l’essai consignées. Cette étape a permis de distinguer les défauts initialement présents sur les pièces des dégradations qui apparaissent au cours de l’exposition. ![tenue à la corrosion](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/11/tenue-a-la-corosion-2-1024x184.png) 02 ## Réaliser l’essai de brouillard salin selon l’ISO 9227 Les pièces ont ensuite été placées dans une enceinte de brouillard salin conformément aux conditions définies dans le protocole d’essai. L’essai consiste à exposer les surfaces des pièces à une **atmosphère saline contrôlée**, afin d’accélérer les phénomènes de corrosion et de révéler d’éventuelles faiblesses du système de protection. Des contrôles intermédiaires ont permis de suivre l’évolution des trois zones identifiées. Au cours de l’exposition, les premières traces de corrosion sont apparues au niveau de certaines zones suspectes. Leur évolution est ensuite suivie et comparée entre les différentes pièces. **L’essai permet ainsi de reproduire et d’accélérer les phénomènes de corrosion** que le client observe lors de l’utilisation de ses pièces. 03 ## Examiner les trois zones après exposition À l’issue de l’essai, les pièces ont été examinées afin de localiser précisément les zones présentant des signes de corrosion. Les résultats montrent que les phénomènes de corrosion ne sont pas répartis de manière homogène sur les pièces. Ils sont principalement concentrés au niveau des **trois zones identifiées avant l’essai**. Une première zone présentait plusieurs points de corrosion localisés. Une deuxième zone montrait une dégradation plus étendue du revêtement, tandis que la troisième révèlait une attaque principalement concentrée au niveau d’une discontinuité de surface. Des observations complémentaires au **microscope électronique à balayage (MEB)** ont ensuite été réalisées afin d’examiner plus précisément la morphologie des défauts. L’analyse a mis en évidence des zones où le revêtement présentait des **discontinuités ou une couverture insuffisante du substrat métallique**, offrant ainsi des points préférentiels pour l’amorçage de la corrosion. ![](https://filab.fr/wp-content/uploads/2025/09/BS1-300x225.jpg) 04 ## Comparer les résultats au cahier des charges Les résultats obtenus sont comparés aux critères d’acceptation définis dans le cahier des charges du client. Les observations confirment que les trois zones étudiées présentent un comportement différent de celui attendu pour une pièce conforme. Les défauts observés après exposition sont associés à des **discontinuités locales du revêtement**. Le brouillard salin permet ainsi de révéler des défauts qui ne sont pas nécessairement détectables lors d’un simple contrôle visuel initial. Les résultats ont permis de fournir au client des éléments concrets pour rechercher l’origine de ces discontinuités au niveau de son procédé de fabrication : **préparation de surface, application du revêtement, géométrie des pièces, épaisseur locale du traitement ou conditions de mise en œuvre**. 05 ## Conclusion de l'étude L’essai de brouillard salin réalisé selon l’**ISO 9227** a permis au laboratoire de reproduire les phénomènes de corrosion observés par le client et de mettre en évidence les zones présentant une sensibilité particulière. Les investigations ont confirmé que les **trois zones étudiées présentent des discontinuités du revêtement**, qui constituent des points préférentiels d’amorçage de la corrosion. Le croisement des résultats de l’essai et des observations microscopiques ont fourni au client des éléments objectifs pour identifier les faiblesses de son traitement et orienter ses actions correctives. Cette étude a permis ainsi de **localiser les défauts, d’évaluer leur impact sur la résistance à la corrosion et de fournir des données concrètes pour améliorer la qualité du traitement anticorrosion**. Besoin d'aide ? Contactez notre équipe [](#filab-contact-form) ## Les autres études qui pourraient vous intéresser ### Transfert de méthode Dans le cadre de réhabilitation de plusieurs de leurs sites industriels, le client (Groupe Pharmaceutique) doit suivre de très près la décontamination de leurs sols et de leurs eaux par des principes actifs pharmaceutiques (API). [En savoir +](https://filab.fr/blog/2023/09/transfert-de-methode.md) ### Bilan matière Un bilan matière est un processus essentiel en science des matériaux, en chimie, en physique, et dans diverses industries. Elle implique l’analyse et la compréhension des propriétés et du comportement des matériaux. [En savoir +](https://filab.fr/blog/2024/02/bilan-matiere-laboratoire.md) ### Étude comparative de deux joints Dans le cadre de son activité de production de chaufferies industrielles, l’un de nos clients rencontre actuellement un litige avec son fournisseur, suite à une erreur d’étiquetage sur des vannes équipées de manchettes. [En savoir +](https://filab.fr/blog/2025/10/etude-comparative-joints-fkm-epdm-polymere.md) [Voir toutes nos études de cas](https://filab.fr/blog.md) [![avis filab](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/avis-verifies.svg) 5/5 ![note filab](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/stars.svg)](https://www.avis-verifies.com/avis-clients/filab.fr) ## Laboratoire d’analyses et d’expertises spécialisé pour les industriels ![+140 collaborateurs](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/collaborateurs-1.svg) +140 collaborateurs à votre écoute ![5200 m² de laboratoire](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/labo.svg) 5200 m² de laboratoire + 99% des prestations sont réalisées en interne ![Laboratoire accrédité](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/ISO-17025-1.svg) Laboratoire accrédité COFRAC ISO 17025 ![+2200 clients](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/clients.svg) +2200 clients en France et à l'étranger ### Contactez-nous Nos prestations sont réservées aux professionnels. [![phone](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/form/phone.svg) Nous appeler 03 80 52 32 05](tel:+33380523205) [![location](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/form/location.svg) Nous rendre visite 80 rue Jean-Louis Auguste Petitjean 21850 - Saint Apollinaire - FRANCE](https://www.google.com/maps/place/Filab/@47.317329,5.076545,15z/data=!4m6!3m5!1s0x47f29e6ab37d6a1d:0xa2cc1016c4f74422!8m2!3d47.317793!4d5.0767354!16s%2Fg%2F1v3gr7f0?entry=ttu) [![mail](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/form/envelope.svg) Nous contacter contact@filab.fr](mailto:contact@filab.fr?subject=%5BVotre%20demande%20:%20Etude%20comparative%20de%20deux%20joints%20en%20FKM%20et%20EPDM%20fr%20%5D) Pour une réclamation : toute réclamation doit être adressée par courrier à contact@filab.fr ou en contactant la personne signataire du rapport. La procédure de traitement des réclamations est disponible sur demande. Dans le cas d’une réclamation concernant les activités du laboratoire, le client pourra être notifié du traitement de la réclamation.