--- type: "Article" title: "Vergleichende Studie zweier Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS" description: "Fallstudie Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS Vergleichende Analyse zweier Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS-Spektroskopie Accueil • Blog • Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS Worin besteht die Problematik? Im Rahmen einer Methodenänderung möchte einer unserer Kunden die Wirksamkeit eines neuen Passivierungsverfahrens..." resource: "https://filab.fr/de/blog/2026/06/vergleichende-studie-zweier-verfahren-zur-schweisnahtpassivierung-mittels-xps/" tags: ["Analytische Techniken", "Fallstudie", "Materialien", "Technik", "DE", "pll_691d90ee146f2"] timestamp: "2026-06-10T14:36:23Z" published: "2026-06-10T14:36:23Z" language: "de" author: "Laure Durieux" --- # Vergleichende Studie zweier Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS Fallstudie # Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS Vergleichende Analyse zweier Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS-Spektroskopie [Startseite](https://filab.fr) • [Neuigkeiten](https://filab.fr/?post_type=post) • Verfahren zur Schweißnahtpassivierung mittels XPS ## Worin besteht die Problematik? **Im Rahmen einer Methodenänderung möchte einer unserer Kunden die Wirksamkeit eines neuen Passivierungsverfahrens im Vergleich zum bisherigen Verfahren überprüfen. Der Oxidationsgrad der Elemente Eisen und Chrom wird für jede Probe analysiert. Auch der Beitrag der oxidierten Spezies innerhalb des Sauerstoffelements wird beobachtet.** Um diese Studie erfolgreich durchzuführen, hat FILAB einen analytischen Ansatz mittels Röntgen-Photoelektronenspektroskopie (XPS) entwickelt, der eine elementare, strukturelle und quantitative Analyse der äußersten Oberfläche einer Probe in einer Tiefe von wenigen nm ermöglicht. ## Inhaltsverzeichnis 01 Vergleich der Oberflächenpassivierungsverfahren mittels XPS [](#cont-01) 02 Untersuchung der Passivierungstiefe der beiden Verfahrensarten mittels XPS [](#cont-02) 03 Fazit der vergleichenden Untersuchung [](#cont-03) 01 ## Vergleich der Oberflächenpassivierungsverfahren mittels XPS   **Ziel :** Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit eines neuen Passivierungsverfahrens (Paste, Probe 2) im Vergleich zum bisherigen Verfahren (Bad, Probe 1) zu überprüfen. - Die Quantifizierung sowie der Oxidationszustand der Elemente Eisen und Chrom werden für jede Probe charakterisiert. - Auch der Beitrag der oxidierten Spezies innerhalb des Sauerstoffelements wird beobachtet.   **Vorgehensweise :** ![](https://filab.fr/wp-content/uploads/2025/03/passivation-def-300x169.gif) Die Untersuchung der Wirksamkeit der beiden Passivierungen von TIG-Schweißnähten aus Edelstahl 316L stützt sich auf eine Oberflächenanalyse im Nanometerbereich mithilfe des Analyseparks von FILAB. Für diese Passivierungsstudie hat FILAB seine doppelte Kompetenz in Werkstoffen/Chemie genutzt, um die elementare Zusammensetzung der TIG-Schweißnähte aus Edelstahl 316L zu bestimmen. Hier hat eine Untersuchung mittels [XPS-Spektroskopie](https://filab.fr/nos-moyens-techniques/laboratoire-analyse-xps-esca.md) der beiden Passivierungsverfahren (Paste und Bad) gezeigt, dass die äußerste Oberfläche der beiden Proben insgesamt die gleiche elementare Zusammensetzung aufweist. Tatsächlich bestehen sie hauptsächlich aus Sauerstoff sowie aus Eisen und Chrom. Auch andere Elemente in Spuren werden beobachtet. **Ergebnisse :** Die XPS-Analysen zeigen somit, dass die Oberflächen der beiden Proben gut passiviert sind. Sie scheinen außerdem darauf hinzudeuten, dass diese Passivierungen an der Oberfläche gleichwertig sind. 02 ## Untersuchung der Passivierungstiefe der beiden Verfahrensarten mittels XPS **Ziel :** Erstellung eines Profils der Entwicklung der elementaren Konzentrationen an der Oberfläche und in der Tiefe mithilfe mehrerer aufeinanderfolgender Sputtervorgänge durch präzise Bestrahlung für jede Probe.****en surface**und**en profondeur **Vorgehensweise :** Die zuvor an der Oberfläche durchgeführten XPS-Analysen wurden nach jedem Sputtervorgang erneut durchgeführt. Es werden Profile der Entwicklung der elementaren Zusammensetzung in Abhängigkeit von der Tiefe in der Probe für beide Verfahren erhalten. Daraus ergeben sich die folgenden Ergebnisse. **Ergebnisse :** ![NF EN 10088](https://filab.fr/wp-content/uploads/2023/12/acier-inoxydable-2-300x240.png) Trotz einer an der Oberfläche sehr ähnlichen Passivierungsqualität scheinen die beiden Verfahren unterschiedliche Passivierungsschichtdicken aufzuweisen. Probe 2 (Paste) weist eine dickere Passivierungsschicht auf (~15 nm gegenüber 8 nm bei Probe 1 = Bad), was auf eine bessere Oxidationsbeständigkeit hindeutet. Höhere Chromkonzentration in Probe 2 (17–18 % gegenüber 10 %), was auf einen Unterschied in der Zusammensetzung oder der Behandlung des Materials hindeutet. Die Sauerstoffdiffusion ist in Probe 1 stärker ausgeprägt, während sie in Probe 2 in der Tiefe stark begrenzt ist. 03 ## Fazit der vergleichenden Untersuchung Die im Rahmen dieser vergleichenden Studie eingesetzten XPS-Spektroskopieanalysen haben zu folgenden Erkenntnissen geführt : - Die XPS-Analysen zeigen, dass die Oberflächen der beiden Proben gut passiviert sind. - Die XPS-Analysen scheinen darauf hinzudeuten, dass diese Passivierungen an der Oberfläche gleichwertig sind. Die XPS-Profile haben jedoch gezeigt, dass die mit Paste passivierte Probe (neue Passivierung) eine dreimal größere Passivierungsschichtdicke aufweist als die mit Bad passivierte Probe (alte Passivierung). Die Diffusion von Sauerstoff in die Metallmatrix über diese Passivierungsschicht hinaus ist ebenfalls bei der zweiten Probe stärker ausgeprägt. **Das neu entwickelte Passivierungsverfahren durch Auftragen einer Paste scheint daher besser zu sein, da es dicker ist.** Brauchen Sie Hilfe? Kontaktieren Sie unser Team [](#filab-contact-form) ## Weitere Studien, die Sie interessieren könnten ### Materialbilanz Eine Materialbilanz ist ein wesentlicher Prozess in der Werkstoffwissenschaft, der Chemie, der Physik und in verschiedenen Industriezweigen. Sie umfasst die Analyse und das Verständnis der Eigenschaften und des Verhaltens von Materialien. [Mehr erfahren +](https://filab.fr/de/blog/2026/06/wie-filab-seine-kunden-bei-einer-materialbilanz-unterstutzt-fallstudie.md) ### Rouging-Phänomen Dank seiner hervorragenden Eigenschaften ist Edelstahl in vielen Bereichen unverzichtbar geworden: Alltagsgegenstände, Medizin, Chirurgie, Automobilindustrie, Luft- und Raumfahrt, Maschinenbau … Dennoch sind zahlreiche industrielle Anlagen aus Edelstahl vom Rouging-Phänomen betroffen. [Mehr erfahren +](https://filab.fr/de/blog/2026/06/wie-filab-einem-seiner-kunden-geholfen-hat-ein-rouging-phanomen-an-einem-edelstahl-zu-verstehen.md) ### Vergleich der Qualität einer Metalloxidabscheidung für eine Skibrille mittels AFM Der Kunde möchte die Qualität des Metalloxids für seine Skibrille vergleichen [Mehr erfahren +](https://filab.fr/de/blog/2026/06/metalloxid-beschichtung-auf-einer-skibrille.md) [Alle unsere Fallstudien ansehen](https://filab.fr/de/blog-2.md) ## Mit der Fallstudie verbundene Leistungen [## Metallanalyse in der Black Mass](https://filab.fr/de/metallanalyse-in-der-black-mass.md) [![avis filab](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/avis-verifies.svg) 5/5 ![note filab](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/stars.svg)](https://www.avis-verifies.com/avis-clients/filab.fr) ## Labor für Analysen und Expertise, spezialisiert auf Industrieunternehmen ![+140 Mitarbeitende](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/collaborateurs-1.svg) +140 Mitarbeitende für Sie da ![5200 m² Laborfläche](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/labo.svg) 5200 m² Laborfläche Über 99 % der Leistungen werden intern erbracht ![Akkreditiertes Labor](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/ISO-17025-1.svg) Akkreditiertes Labor COFRAC ISO 17025 ![+2200 Kunden](https://filab.fr/wp-content/uploads/2024/10/clients.svg) +2200 Kunden in Frankreich und im Ausland ### Kontaktieren Sie uns Unsere Leistungen sind Fachleuten vorbehalten. [![phone](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/form/phone.svg) uns anzurufen +33 (0)3 80 52 32 05](tel:+33380523205) [![location](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/form/location.svg) Besuchen Sie uns 80 rue Jean-Louis Auguste Petitjean 21850 - Saint Apollinaire - FRANCE](https://www.google.com/maps/place/Filab/@47.317329,5.076545,15z/data=!4m6!3m5!1s0x47f29e6ab37d6a1d:0xa2cc1016c4f74422!8m2!3d47.317793!4d5.0767354!16s%2Fg%2F1v3gr7f0?entry=ttu) [![mail](https://filab.fr/wp-content/themes/astra-child/templates/assets/img/form/envelope.svg) uns zu kontaktieren contact@filab.fr](mailto:contact@filab.fr?subject=%5BVotre%20demande%20:%20Metalloxid-Beschichtung%20auf%20einer%20Skibrille%20de%20%5D) Für eine Reklamation: Jede Reklamation muss per Post an contact@filab.fr oder durch Kontaktaufnahme mit der unterzeichnenden Person des Berichts eingereicht werden. Das Verfahren zur Bearbeitung von Reklamationen ist auf Anfrage erhältlich. Im Falle einer Reklamation bezüglich der Tätigkeiten des Labors kann der Kunde über die Bearbeitung der Reklamation informiert werden.