Notre FAQ
Le tamisage sépare l’échantillon par classes d’ouverture de mailles, puis la pesée des fractions permet d’établir une répartition en masse. Le résultat décrit les fractions retenues ou passantes selon le protocole utilisé. Il ne correspond pas directement à un comptage de particules ni à la mesure de toutes leurs dimensions individuelles. Découvrir l’analyse par tamisage.
Dans cet exemple, les ouvertures de tamis permettent de séparer physiquement les classes de particules millimétriques recherchées et de peser leurs fractions. La pertinence de la méthode dépend aussi de la forme, de la friabilité et du comportement du matériau. Cette plage constitue un cas d’application ; elle ne définit pas la granulométrie de toutes les poudres ou de tous les procédés cités.
Les deux méthodes reposent sur des principes différents. Le tamisage caractérise un passage à travers des mailles et une répartition massique ; la diffraction laser fournit des tailles équivalentes à partir d’un signal optique et d’un modèle. La forme, la dispersion et les conventions de distribution influencent la comparaison. Un écart n’indique donc pas automatiquement une erreur d’analyse.
Le prélèvement doit tenir compte des risques de ségrégation du matériau, puis la préparation doit préserver la population à caractériser. Masse chargée, état d’humidité, ouvertures des tamis, durée et mouvement de tamisage sont à maîtriser. Le bilan des fractions et les éventuelles pertes doivent être suivis pour interpréter correctement les pourcentages obtenus et comparer plusieurs lots.
Le passage dans une maille dépend de la géométrie et de l’orientation des particules. Des agglomérats peuvent être retenus comme des ensembles, tandis qu’une sollicitation trop forte peut modifier un matériau friable. Le protocole doit donc définir l’état que l’on souhaite mesurer. Le tamisage ne renseigne pas, à lui seul, sur la composition chimique ni sur toutes les propriétés fonctionnelles du lot.