¿Cuál es la problemática?
El objetivo de este estudio es caracterizar la superficie extrema de un tubo de zirconio en tres posiciones circunferenciales para verificar la homogeneidad de los recubrimientos en toda la circunferencia del tubo.
El cliente desea verificar la homogeneidad de los recubrimientos en la totalidad de su tubo. Para ello, FILAB propone al cliente un estudio comparativo mediante la técnica XPS. La idea es realizar un análisis elemental, estructural y cuantitativo de la superficie extrema (unos pocos nm de profundidad) de una muestra, en tres zonas diferentes del tubo, para responder a su necesidad.
Caracterizar la superficie extrema de un tubo de zirconio mediante XPS
Objetivo :
Determinar si el recubrimiento del tubo de zirconio del cliente es homogéneo en toda su superficie. Para ello se caracteriza la superficie extrema del tubo mediante análisis XPS en 3 zonas diferentes.
Procedimiento :
Estudiar tres zonas del tubo para verificar si estas tres zonas son idénticas o no. Para ello utilizamos XPS. Los análisis por XPS permitieron poner de manifiesto que el tubo de zirconio no era homogéneo en toda su superficie. Se compone en primer lugar de una capa de cromo parcialmente oxidada, seguida de una capa de zirconio. Para las 3 posiciones circunferenciales, el cromo detectado en superficie se encuentra en forma oxidada Cr2O3 y en forma metálica, mientras que el zirconio se encuentra únicamente en forma oxidada (ZrO2).
El análisis en profundidad de unos 60 nm, combinado con el realizado en la superficie extrema, puso de manifiesto heterogeneidades entre las distintas posiciones.
Para las tres posiciones, el contenido de oxígeno parece estabilizarse en torno al 20 % después de una abrasión de 60 nm.
Análisis e interpretación de los resultados obtenidos por XPS
Observaciones :
En cada perfil, en los primeros nanómetros, se observa una disminución muy rápida del contenido de carbono. Esta evolución corresponde a la retirada de la fina capa de contaminación atmosférica presente en la mayoría de las muestras.
Bajo esta capa se encuentra siempre, en primer lugar, una capa de cromo seguida de una capa de zirconio. Sin embargo, el espesor de estas capas varía de forma importante según las posiciones. Además de esta diferencia de espesor del cromo, también se observa una diferencia en el contenido de oxígeno.
Conclusión del estudio comparativo de las 3 zonas
Cada muestra presenta una estratificación química distinta que comprende una fina capa de contaminación superficial, seguida de capas de cromo y zirconio. La variación de los espesores y de las composiciones de las capas según las posiciones revela diferencias significativas en la estructura química de las muestras.
Para las tres posiciones, el contenido de oxígeno parece estabilizarse en torno al 20 % después de una abrasión de 60 nm. Por tanto, no se ha alcanzado el metal base, por lo que la capa de óxido de zirconio en las 3 zonas parece ser superior a 30 nm.
Otros estudios que podrían interesarle
Gomas de palas
En efecto, el uso intensivo de las palas de tenis de mesa ha puesto de manifiesto problemas relacionados con la durabilidad de estos equipos. Saber más +Transferencia de método
En el marco de la rehabilitación de varios de sus sitios industriales, el cliente (Grupo Farmacéutico) debe seguir muy de cerca la descontaminación de sus suelos y de sus aguas por principios activos farmacéuticos (API). Saber más +Hierro pudelado - renovación de abadía
Determinar la composición de las estructuras metálicas de la abadía para renovarla respetando su esplendor arquitectónico Saber más +Laboratorio de análisis y peritaje especializado para la industria
Contáctenos
Nuestros servicios están reservados a profesionales.Preguntas frecuentes
¿Cómo investigar una heterogeneidad del revestimiento alrededor de un tubo de circonio?
El procedimiento consiste en comparar varias posiciones alrededor del tubo, mediante un análisis de la superficie más externa y de los perfiles en profundidad. FILAB estudió tres posiciones circunferenciales mediante XPS. Esta comparación permitió investigar las diferencias de composición y de estratificación química entre las zonas examinadas. Descubrir el análisis XPS.
¿Por qué combinar una medición XPS de superficie con un perfil de profundidad?
El análisis inicial proporciona información sobre las primeras capas de la superficie, mientras que las mediciones posteriores a la abrasión permiten seguir la evolución de la composición bajo dichas capas. En este estudio, el cruce de ambos enfoques puso de manifiesto heterogeneidades entre las distintas posiciones del tubo, especialmente en el espesor relativo de las capas y en los perfiles de oxígeno.
¿Qué formas químicas del cromo y del circonio se identificaron?
En las posiciones estudiadas, el cromo detectado en la superficie aparecía en forma metálica y en forma oxidada Cr₂O₃. El circonio se detectó en forma oxidada ZrO₂ dentro del perímetro de los análisis presentados. La XPS aportó así información sobre los estados químicos, como complemento de la identificación de los elementos y de su evolución en profundidad.
¿Cómo interpretar una disminución rápida del carbono al inicio de un perfil XPS?
En este caso, la rápida disminución del carbono después de las primeras etapas de abrasión se interpretó como la eliminación de una fina contaminación superficial. Posteriormente, el análisis identificó una capa rica en cromo, seguida de una capa que contenía circonio. Esta interpretación se basa en la evolución del perfil y en la estratificación observada en las muestras.
¿El perfil estudiado por FILAB permitió alcanzar el circonio metálico del tubo?
El artículo indica que no se alcanzó el metal base en la profundidad examinada, de aproximadamente 60 nm. El circonio seguía asociado a una forma oxidada en las zonas estudiadas. Este límite debe tenerse en cuenta en la interpretación: el perfil describe las capas accesibles mediante el protocolo y no representa un análisis de todo el espesor del tubo.
