Estudio de caso

Ensayo de corrosión en metales según la ONU (Test C.1) para la clasificación de transporte

Estudio de caso reglamentario para determinar el carácter corrosivo y garantizar la clasificación de transporte.
Inicio • Noticias • Ensayo de corrosión en metales según la ONU (Test C.1) para la clasificación de transporte

Índice

01
Contexto normativo
02
Problemática industrial de nuestro cliente
03
Objetivo del estudio
04
Metodología – Ensayo ONU C.1
05
Resultados obtenidos
06
Beneficios para nuestro cliente
07
Experiencia de FILAB
01

Contexto normativo

En el marco del transporte de mercancías peligrosas, nuestro cliente nos solicitó un estudio de corrosión según la clasificación reglamentaria de las sustancias y mezclas está regulada por el UN Manual of Tests and Criteria, Parte III, sección 37.

Nos basamos en el ensayo C.1 – Ensayo de corrosión sobre metales, que permite determinar si un producto presenta carácter corrosivo frente alacero o alaluminio.

Imagen generada por IA

Este criterio es determinante para la asignación de la clase 8 (materias corrosivas) a efectos de las normativas ADR, RID, IMDG o IATA, y debe indicarse en la sección 14 de la Ficha de Datos de Seguridad (FDS).

Una clasificación «corrosiva» suele implicar:

  • restricciones específicas de transporte,
  • embalajes homologados,
  • y costes logísticos más elevados.
02

Problemática industrial de nuestro cliente

Nuestro cliente es un industrial que formula un producto químico destinado al transporte y desea determinar de forma objetiva su carácter corrosivo frente a los metales, con el fin de:

  • verificar la conformidad de su FDS,
  • evitar una clasificación desfavorable si no está justificada,
  • garantizar sus condiciones de transporte internacional.


Los datos disponibles procedentes de la formulación o de la bibliografía no eran suficientes para concluir de manera reglamentaria.

03

Objetivo del estudio

Realizar un ensayo de corrosión según el test ONU C.1 con el fin de:

04

Metodología – Ensayo ONU C.1

El ensayo se realizó conforme al UN Manual of Tests and Criteria – Part III, §37.4.

Principio del ensayo

Imagen generada por IA

El ensayo consiste en sumergir probetas metálicas normalizadas: de acero al carbono y de aluminio en el producto a ensayar durante 7 días a 55 °C.

La corrosión se evalúa mediante: la  pérdida de masa  de los cupones metálicos y luego expresada como tasa de corrosión (mm/año).

Criterio reglamentario

Un producto se clasifica como corrosivo para el transporte si: la tasa de corrosión es superior a 6,25 mm/año sobre el acero o el aluminio.

05

Resultados obtenidos

Las mediciones realizadas mostraron:

Metal

Tasa (mm/an)

Acero2,8
Aluminio1,9

Aunque se observan fenómenos de corrosión, las tasas medidas siguen siendo significativamente inferiores al umbral reglamentario de 6,25 mm/an. Las tasas de corrosión medidas son respectivamente 2,2 veces (acero) y 3,3 veces (aluminio) inferiores al umbral reglamentario. Por tanto, el producto no se clasifica como corrosivo para el transporte.


Interpretación reglamentaria


A la luz de los criterios del ensayo C.1:

  • el producto no presenta carácter corrosivo frente a los metales,
  • no entra en la clase 8 para el transporte,
  • la sección 14 de la FDS puede completarse sin clasificación «materia corrosiva».

Estos resultados pueden utilizarse directamente en un expediente de conformidad reglamentaria (ADR, IMDG, IATA).

06

Beneficios para nuestro cliente

La realización de este ensayo permitió al industrial:

  • evitar una clasificación de transporte innecesariamente desfavorable,
  • reducir sus costes logísticos y de embalaje,
  • garantizar sus envíos internacionales,
  • disponer de un informe de ensayo con validez reglamentaria.
07

Experiencia de FILAB

FILAB cuenta con una reconocida experiencia en:

laexperticia en corrosión : ensayos electroquímicoss, ensayos de niebla salina, estudio del modo de corrosión (picadura, por hendidura, galvánica…), evaluación del grado de oxidación, detección de precursores (halógenos, depósitos, contaminación)

  • la caracterización fisicoquímica de las sustancias,
  • Doble competencia en química y materiales,
  • Experiencia metalúrgica desde hace 45 años

Nuestro laboratorio realiza los ensayos de la ONU con el estricto cumplimiento de los referentes internacionales, con resultados utilizables en las FDS y en expedientes reglamentarios.

¿Necesita ayuda? Contacte con nuestro equipo

Otros estudios que podrían interesarle

Amarilleamiento de una silicona

Las siliconas se utilizan hoy en día ampliamente en distintos ámbitos gracias a sus notables propiedades fisicoquímicas, como una muy buena estabilidad térmica, una gran resistencia a la oxidación y a la hidrólisis, así como una excelente permeabilidad a los gases. Saber más +

¿Su laboratorio está parado?

¡MANTÉN LA CALMA Y LLAMA A FILAB! En el laboratorio FILAB, tenemos una convicción sencilla: tu actividad no debe depender de un equipo. Saber más +

Balance de materia

Un balance de materia es un proceso esencial en ciencia de materiales, química, física y en diversas industrias. Implica el análisis y la comprensión de las propiedades y del comportamiento de los materiales. Saber más +

Servicios asociados al estudio de caso

Estudio de la velocidad de corrosión (LSV) en materiales en laboratorio

Ensayo de acoplamiento galvánico – ensayo electroquímico

Análisis del fenómeno de rouging en laboratorio

Laboratorio de análisis y peritaje especializado para la industria

Contáctenos

Nuestros servicios están reservados a profesionales.

Preguntas frecuentes

¿Para qué sirve el ensayo ONU C.1 de corrosión en metales?

El ensayo ONU C.1 evalúa la acción corrosiva de un producto sobre probetas de acero y aluminio en condiciones definidas. La pérdida de masa permite calcular una velocidad de corrosión y examinar el criterio correspondiente. En el estudio de FILAB, esta medición respondía a la necesidad de documentar el comportamiento del producto para su expediente de transporte.

¿Por qué probar tanto el acero como el aluminio en este estudio?

Un mismo producto puede presentar comportamientos diferentes según el metal expuesto. Por ello, FILAB estudió los dos materiales previstos por el protocolo para disponer de datos adaptados al criterio de corrosión en metales. Los resultados obtenidos se compararon con los requisitos del marco de referencia aplicable, en lugar de extrapolarlos a partir de la formulación del producto.

¿Qué tasas de corrosión se midieron en el caso presentado por FILAB?

El estudio informa de una tasa de 2,8 mm/año en el acero y de 1,9 mm/año en el aluminio. Estos resultados correspondían al producto y a las condiciones del ensayo realizado. Se situaban por debajo del umbral utilizado para el criterio de corrosión en metales, a pesar de que se observó un ataque medible en las probetas.

¿Qué indica una velocidad de corrosión expresada en mm/año tras un ensayo de corta duración?

El valor en mm/año expresa la velocidad calculada a partir de la pérdida de material medida durante el ensayo y de los parámetros del protocolo. En este estudio, las probetas estuvieron expuestas durante siete días a 55 °C. La unidad anualizada permite comparar el resultado con el criterio previsto; no significa que la exposición haya durado un año.

¿Basta un resultado por debajo del umbral del ensayo C.1 para excluir cualquier clasificación en la clase 8?

El ensayo C.1 documenta el criterio de corrosión sobre metales. La clasificación completa para el transporte también debe tener en cuenta los demás criterios aplicables al producto, especialmente los relativos a la corrosión cutánea. Por tanto, los resultados del estudio deben integrarse en el conjunto de datos del expediente, sin generalizar su conclusión más allá del criterio efectivamente evaluado. Consultar los criterios del ADR 2025.